Según los estándares mundiales, Estados Unidos tiene un nivel relativamente bajo de nacionalismo religioso, pero se destaca entre otros países con ingresos altos.
Este comunicado de prensa se ha traducido del inglés original al español.
Una nueva encuesta de Pew Research Center realizada en tres docenas de países revela que las personas que viven en países con ingresos medios tienen más probabilidades que las que viven en países con ingresos altos de ser “nacionalistas religiosos” (religious nationalists), aunque esta población no constituye una mayoría en ninguno de los países encuestados.
El impacto de la religión en la sociedad.
- La opinión sobre la religión es globalmente positiva en todo el mundo, pero más en los países con ingresos medios. Una mediana del 87 % en los 18 países encuestados con ingresos medios afirma que la religión ayuda sobre todo a la sociedad, frente a una mediana del 56 % en los 18 países con ingresos altos.
- Las personas también consideran que la religión fomenta más la tolerancia que la intolerancia.
- Pero las personas en países con ingresos medios son más propensas que las de países con ingresos altos a afirmar que la religión fomenta la tolerancia. Y pequeñas mayorías en Suecia, Alemania, Países Bajos, Reino Unido y Australia afirman que la religión fomenta la intolerancia.
- A escala mundial, las opiniones están divididas sobre si la religión fomenta o no el pensamiento supersticioso. Una mediana del 52 % en 36 países afirma que la religión no fomenta el pensamiento supersticioso, mientras que el 42 % opina que sí lo hace.
Los líderes nacionales y su relación con la religión
- Las opiniones de las personas sobre la importancia de la religión para la identidad nacional varían mucho. Por ejemplo, en Túnez el 86 % dice que ser musulmán es muy importante para ser verdaderamente tunecino, mientras que en Suecia el 3 % dice que ser cristiano es muy importante para ser verdaderamente sueco.
- Gran parte de los países con ingresos medios afirman que pertenecer a la religión históricamente predominante en su país es muy importante para compartir realmente la identidad nacional. En los países con ingresos altos, sin embargo, son muchos los que afirman que la religión no es en absoluto importante para la identidad nacional.
- Israel destaca como el único país con ingresos altos donde al menos un tercio de su población afirma que seguir la religión predominante, el judaísmo, en este caso, es un elemento muy importante de la identidad nacional. En los demás países con ingresos altos encuestados, menos de una cuarta parte está de acuerdo.
- En algunos países europeos, los simpatizantes de partidos populistas de derecha son más propensos que los que no lo son a conceder gran importancia a la religión como aspecto clave de la identidad nacional. Entre ellos se encuentran simpatizantes de partidos populistas en Francia, Hungría, Italia, Polonia, España y el Reino Unido.
- Incluso en los países con ingresos medios, ser miembro de la religión históricamente predominante suele considerarse menos importante para la identidad nacional que otros factores por los que se pregunta, como haber nacido en el país, compartir sus costumbres y tradiciones y, sobre todo, hablar la lengua local. Para obtener mayor información sobre estos puntos de vista, consulte “¿Qué hace que alguien pertenezca “realmente” a un país?”.
- En comparación con los habitantes de otros países con ingresos altos, los estadounidenses están particularmente divididos por líneas ideológicas en cuanto a la consideración de lo que es importante para ser verdaderos ciudadanos.
La influencia de los textos religiosos en la legislación nacional
- La mayoría de los adultos en gran parte de los países con ingresos medios encuestados cree que un texto religioso debe influir en las leyes de su país. En general, esto es así a pesar de que se pregunte a personas de distintos países sobre textos diferentes.
- En muchos países de ingresos altos, como Australia, Canadá, Alemania, Francia, Italia, Países Bajos, España, Suecia y el Reino Unido, alrededor de la mitad de ellos o más afirman que la Biblia no debería influir en absoluto en las leyes de su país.
- En la mayoría de los países, los seguidores de la religión históricamente predominante son más propensos que las personas de otras religiones a decir que su texto religioso debería influir en las leyes de la nación. Por ejemplo, el 57 % de los hindúes en la India afirma que las enseñanzas del hinduismo deberían tener gran influencia en las leyes del país, mientras que solo el 26 % de los musulmanes indios adoptan esta visión.
- Los israelíes judíos (19 %) son más propensos que los israelíes musulmanes (5 %) a decir que las escrituras judías deberían tener mucha influencia en las leyes israelíes. Pero cerca de la mitad de los judíos jaredíes (“ultraortodoxos”) y datíes (“religiosos”), el 52 %, desea que las escrituras judías tengan una gran influencia en la legislación israelí, frente a sólo el 10 % de los judíos masortíes (“tradicionales”) y el 2 % de los judíos jiloní (“seculares”).
Opiniones sobre textos religiosos
Se formuló una pregunta de seguimiento a las personas que afirmaron que el texto sagrado de la religión históricamente predominante debería tener mucha o cierta influencia en las leyes: Si el texto religioso y la voluntad del pueblo entran en conflicto, ¿cuál debe tener más influencia en las leyes de su país? Las opiniones están divididas, pero en muchos países, las personas con ideología de derecha son más propensas que las de izquierda a afirmar que los textos religiosos deben tener prioridad sobre la voluntad del pueblo, cuando ambos entran en conflicto durante el proceso de elaboración de leyes.